로고

KREN
전체메뉴SITEMAP
전북연구원
통합검색 
이슈브리핑
Jeonbuk State Institute
전북 인구감소지역 체류인구의 이동 특성에 따른 정책방향
  • 부서명
  • 지역·안전실
  • 발행일
  • 2026.8.24
  • 연구책임
  • 이성재, 이지선
  • 연구진
  • 천지은
목차보기 새창으로보기
목차보기 새창으로보기
요약
Ⅰ. 왜 지금, 생활인구에 주목해야 하는가?
Ⅱ. 전북 인구감소지역 체류인구의 규모와 유입 경쟁력은?
Ⅲ. 전북 인구감소지역 체류인구, 어디에서 오고, 언제집중되는가?
Ⅳ. 체류인구 활성화를 위한 정책제언
닫기
PDF DOWNLOAD 다운로드
350
주요내용

정주인구 중심 인구정책의 한계와 생활인구의 부상

○ 인구감소와 수도권 집중이 지속되면서 인구감소지역에서는 생활인구가 지역 활력의 새로운 핵심 지표로 부상

○ 특히 체류인구는 정책적 개입을 통해 유입 확대가 가능하고 지역경제 활성화에 직접 기여하는 핵심 자원

전북 인구감소지역 체류인구 특성

○ 전북 인구감소지역의 생활인구 중 체류인구 비중은 80.6%로 체류인구가 생활인구의 대부분을 차지하고 있으나, 전국 인구감소지역 평균 체류인구 비중 81.9%보다는 낮은 수준

○ 체류인구지수(체류인구/주민등록인구)가 높은 지역은 무주군, 임실군, 부안군 등이며, 낮은 지역은 김제시, 정읍시 등이며, 시군간 편차가 크게 발생

○ 유출입지수(유입인구/유출인구)가 높은 지역은 무주군, 부안군, 임실군 등으로 외부 인구유입 경쟁력이 우수한 반면, 낮은 지역은 정읍시, 김제시 등으로 유입 경쟁력이 상대적으로 미흡

○ 체류인구의 도내외 유입경로 분석 결과 생활권 중심형, 도내 의존형, 광역 유입형으로 구분

- 생활권 중심형(김제시) : 체류인구 규모는 크지만 전북 내 유입 비중 93.4%

- 도내 의존형(정읍시, 진안군, 장수군, 임실군, 부안군) : 전북 내 유입 비중 72%~86% 

- 광역 유입형(남원시, 무주군, 순창군, 고창군) : 전북 외 유입 비중 35%~54%

○ 체류인구의 계절성 특성은 대부분 지역에서 2월에 가장 적고 가을철 및 관광수기에 집중

- 계절 변동성[(체류인구가 가장 많은 월-가장 적은 월)/가장 적은 월]이 가장 낮은 지역은 김제시(113%)로 연중 안정적인 체류인구 분포를 보인 반면, 계절적 편차가 커 특정 시기 의존도가 높은 지역은 임실군(358%), 순창군(278%), 무주군(276%)

체류인구 활성화를 위한 정책제언

○ 체류인구 취약지역(정읍시, 남원시, 김제시, 장수군) : 도내외 체류인구 유입 확대

- 목적형 방문수요 창출(스포츠·메디컬, 지리산·웰니스, 농생명·경관, 고운 레저·교육 등), 체류 기반 리워드 프로그램 운영, 액티브 관계인구 구축 및 활용 등

○ 광역 유입형(남원시, 무주군, 순창군, 고창군) : 재방문과 장기체류 유도

- 체류형 거점 인프라 구축, 충청권·광주전남권 등과 연계형 관광 상품 개발 및 맞춤형 마케팅 강화

○ 도내 의존형 및 생활권 중심형(정읍시, 김제시, 진안군, 장수군, 임실군, 부안군) : 전주권 및 인근 거점 도시와 의연계 강화 및 도외 체류인구 방문수요 창출

- 야간·주말 로컬경제 활성화(지역예술인 야간 콘서트, 청년 플리마켓, 주말 스포츠 대회 등), 지역 거점 명소화 등

○ 계절 편중 심화 지역(무주군, 임실군, 순창군 등) : 계절적 편차 축소로 체류인구의 연중 분산

- 비수기 특화 축제 및 이벤트, 사계절 체류공간(자연친화형 야외활동+타깃형 체험·휴양활동 조성, 시즌별 타깃 마케팅 등

○ 실증 데이터 기반 지방소멸대응기금 사업 추진

- 공간 단위를 읍면동으로 세분화 및 주요 관광지별 빅데이터 모니터링 체계 구축, 시군간 협력 네트워크 확대, 체류시간, 소비금액 등을 종합적으로 고려한 정책 설계